Diciembre 20 de 2007

MinDefensa le pidió a Piedad Córdoba que revele si es él el funcionario que la amenazó de muerte

Juan Manuel Santos dijo que ha escuchado rumores que afirman que la senadora lo sindica de ser la fuente de las intimidaciones. Agregó que si Córdoba lo acepta, la demandará por calumnia.

"Si ella le dijo eso a unos periodistas, que lo diga en público porque eso no puede pasar desapercibido", dijo el funcionario en una rueda de prensa en Palacio.

"Que no tire la piedra y esconda la mano, eso es infame, eso es irresponsable, eso es una actitud totalmente contraria a cualquier principio ético", afirmó Santos, quien dijo que ya en otras ocasiones Córdoba lo había acusado de atacarla, de esconder las pruebas de supervivencia de los secuestrados reveladas a principios de diciembre y de tener contactos con golpistas venezolanos.

"Quién sabe qué favor le está haciendo a las Farc o a cualquier enemigo de Colombia", dijo Santos, quien respondió a las preguntas de los periodistas que no sabe si el presidente venezolano Hugo Chávez tendría relación con las denuncias de Córdoba.

"Yo quiero que ella, públicamente, diga si es cierto lo que a mí me están diciendo que ella está diciendo. Si es cierto, que tenga el coraje de decirlo (...). Si lo dice públicamente, yo automaticamente pongo una denuncia penal, porque eso es una canallada", finalizó el Ministro de defensa.

Ayer, Córdoba dijo en una rueda de prensa que ha recibido información, que ella catalogó como muy seria, de que un plan para asesinarla, orquestado por un alto funcionario del Gobierno de Colombia, se iba a concretar en Venezuela.

La Senadora no quiso revelar el nombre, pero dijo: "Yo sé quién es y mis amigos cercanos ya conocen quién es".

Agregó que ha sido víctima de hostigamiento permanente, a través de amenazas telefónicas y cartas, y que sus teléfonos están interceptados.

Dijo que el domingo fue bajada del avión en que se dirigía a Washington y sometida a una requisa por siete agentes del gobierno colombiano. Aseguró que le esculcaron hasta el último rincón de su equipaje.

Denunció que a uno de sus asesores se le robaron el fin de semana un computador, el pasaporte y documentos relacionados con el acuerdo humanitario.

Según Córdoba, el Gobierno está muy incómodo con sus gestiones y visitas a Washington y recordó que el vicepresidente Francisco Santos las calificó de riesgosas.

Aquí va mi apunte:

Sencillamente no me explico por que el Ministro Santos sale a la defensiva cuando la Senadora Piedad Cordoba ni siquiera lo ha denunciado publicamente?

Esto deja mucho que desear, pues 'el que nada debe, nada teme', entonces por que Santos se adelanta a los acontecimientos?, será que él tiene que ver algo en el caso, además hay que aclararle al país entero que a la Senadora ordenaron asesinarla, pero no se ha hablado de amenazas en contra de la vida de ella.

Rechazo la postura del Ministro pues él ya va abonando terreno al parecer para no resultar salpicado de esto, ahora si él no es y la Senadora tampoco lo ha denunciado, pues que se quede callado, y si él habla de 'canalladas', pues más 'canalla' es él, pues gracias a la Senadora es que lo aceptamos los liberales en 2003, o será que ya se le olvido, que cuando llegó a la asamblea liberal de Bogotá en 2003 lo chiflaron y varios lo rechazamos, y quien fue que saco la cara por él?, si señores La Senadora Piedad Cordoba, lo que pasa es que Santos es un hipocrita y ahora le doy más veracidad a la versión de el doctor Carlos Lleras de La Fuente, que él es un traidor, es una persona doble y a esto le agrego que es un desagradecido, oportunista y vividor, muchas gracias.

JUAN PABLO CASTILLO CASTILLO.

Diciembre 14 de 2007

Gobierno me ocultó expediente que vincula padre de Uribe con la muerte del mío: Zar Anticorrupción 

César Mauricio Velásquez, jefe de prensa de Casa de Nariño, aseguró que sólo recibió un correo electrónico sin facsímiles del expediente y que no consideró necesario compartirlo con Rodrigo Lara R.

La polémica se desató cuando el pasado domingo el diario estadounidense 'El Nuevo Herald' publicara un artículo donde, basándose en el expediente sobre la muerte de Rodrigo Lara Bonilla, se asegura que un helicóptero de propiedad de Alberto Uribe Sierra, padre de Álvaro Uribe, fue incautado en un allanamiento en el complejo cocalero de Tranquilandia, en Caquetá, a principios de los años 80.

Según la publicación, el inmolado Ministro de Justicia dijo a varias personas antes de su muerte que esa operación iba a causar su muerte. Cecilia, hermana del ex ministro, citada por la publicación, aseguró que Lara mencionaba al actual Presidente y a su padre, como ejemplo de la infiltración de la mafia en las instituciones.

En entrevista con 'La W', Rodrigo Lara Restrepo reiteró que su renuncia se debe a que el Gobierno no le comunicó sobre las pesquisas de Gerardo Reyes, que se conocían desde octubre pasado, cuando el comunicador envió un correo electrónico pidiendo un pronunciamiento de Uribe sobre el tema de Tranquilandia.

Lara se enteró del tema a raíz de una llamada de Reyes. "¡Cómo es posible que todo el mundo sepa y a mí no me cuenten! Si a mí no me llama el periodista yo me levanto el domingo y desayuno con esa noticia", dijo.

Según el ex Zar Antisecuestro, desde el 23 de octubre, funcionarios de Palacio sabían que se estaba escribiendo un artículo sobre el tema, y César Mauricio Velásquez -jefe de prensa-, José Obdulio Gaviria y el presidente estaban al tanto de la situación, pero nunca le dijeron nada.

"Yo llame a José Obdulio y no me dieron una explicación satisfactoria... él me dijo que la oposición intentaba constantemente criminalizar el comportamiento del Presidente, que es una explicación válida, pero no respondió mi interrogante".

Lara asegura que sigue creyendo en el gobierno y que está seguro que esta administración "está combatiendo el narcotráfico, está extraditando bandidos", pero que lo más respetuoso con él mismo y con la memoria de su papá era renunciar.

También dijo que nunca había leído el documento judicial porque "nunca llegó a nada".

Gerardo Reyes controvierte versión del jefe de prensa de Palacio

En entrevista con 'La W', César Mauricio Velásquez dijo que recibió un correo electrónico de Reyes solicitándole un pronunciamiento del presidente Uribe sobre el caso de Tranquilandia, pero negó que allí se incluyeran los testimonios de Cecilia Lara.

Esto contradice la versión de Reyes, quien leyó en la emisora el texto del correo.

Velasquez dijo que la Casa de Nariño decidió no responderle al periodista porque malinterpreta las respuestas, calumnia, presenta comunicados de prensa "recortados" y "siempre mancilla el nombre del Presidente (...)". " Si te respondemos (Gerardo), perdemos, y si no te respondemos, igual", finalizó el funcionario.

Reyes lo instó a demostrar lo anterior.

Velásquez aseguró que nunca recibió los fascímiles y archivos adjuntos del expediente de la muerte de Lara Bonilla que Reyes asegura haberle enviado, y que en ese momento "no se me pasa por la cabeza comentarle a Rodrigo (Lara)" lo que estaba sucediendo.

José Obdulio Gaviria llamó a los directores de 'La W' y anunció que que no va a referirse al tema.

Velásquez señaló que la Presidencia expidió esta semana un comunicado en el que aclara todo lo relacionado con el mencionado helicóptero y con documentos notariales e históricos demuestran que la familia del presidente no tenía nada que ver con el helicóptero incautado en Tranquilandia.


Carta de Gobierno a 'El Nuevo Herald'

El Gobierno colombiano envió ayer una carta al director del periódico El Nuevo Herald en la que reitera que el padre del presidente Álvaro Uribe no era dueño de un helicóptero incautado en 1984 en el complejo cocalero de Tranquilandia, en Caquetá.

En la carta, se anexa un aviso publicitario aparecido en la revista Cromos, el 22 de mayo de ese año, en el que Carlos Amórtegui, representante legal de Aerofoto Amórtegui & Compañía Limitada, hace constar que el aparato fue vendido el 6 de febrero de ese año por el señor Alberto Uribe Sierra, el padre del Presidente.

"Como en reiteradas ocasiones uno de sus periodistas ha intentado mancillar la honra del Presidente de Colombia, me permito anexar el aviso publicado en la revista Cromos. El periodista lo desconoció como elemento de información, porque el aviso hubiese desbaratado todas las afirmaciones calumniosas", dice la carta del Gobierno.

La carta se refiere al periodista Gerardo Reyes, autor del artículo publicado en El Nuevo Herald.

La carta del Gobierno Nacional a 'El Nuevo Herald' recuerda que el presidente Uribe ha desvirtuado "decenas de veces la infamia" a la que se hace referencia.

"Colombia no puede trenzarse en un debate cíclico con individuos empeñados en desacreditarla e injuriar a sus autoridades legítimas", finaliza la carta.

Aquí va mi apunte:

Por que razón el gobierno esconde este expediente al ZAR anticorrupción?

Con esto queda totalmente demostrado que el Gobierno Uribe Vélez es CORRUPTO y sin escrupulos, considero que debe haber una modificación en la Constitución Política de COLOMBIA y revocar el mandato de este gobierno, fascista, corrupto y paramilitar, y anexo esto a él lo debe juzgar la Corte  Penal Internacional, muchas gracias.

JUAN PABLO CASTILLO CASTILLO.

                                       BOGOTÁ SIGUE SECUESTRADA!!!

Así es, Bogotá la capital de los Colombianos sigue presa democráticamente hablando, no solo de la vieja clase política y tradicional, sino del POLO porque lo que sucedió el día de ayer es simplemente la muestra de que los Bogotanos no hemos madurado políticamente, pues desafortunadamente Bogotá se deja llevar de resultados de encuestas amañadas que solo se le hacen a 1.500 personas y estas pretenden manifestar que esa es la voluntad de toda la población capitalina, que gran error, pues las personas del común dicen no quiero perder mi voto y por eso voto por X o Y candidato.

Nuestro nuevo Alcalde Mayor propone una Bogotá del siglo pasado, no nos damos cuenta que él solo va a gobernar solo para un sector determinado de la sociedad, bueno como lo hubiese hecho Peñalosa también, lo ocurrido ayer es simplemente uno de los actos mas grandes de irresponsabilidad para con la ciudad que se pueda haber cometido.

Votar por Samuel Moreno es en pocas palabras NO TENER MEMORIA, pues quien puede olvidar que él en compañía del nuevo Gobernador de Nariño Antonio Navarro, el ahora Senador Gustavo Petro y el ex candidato presidencial Carlos Gaviria vendieron al Polo Democrático por la módica suma de $ 4.000 millones en 2005 para que fuese aprobada la reelección del Presidente Uribe, votar por Samuel es no tener conciencia, pregunto yo, acaso en los 14 años que él estuvo en el Congreso de la República hizo algo por Bogotá?, NO esa es la respuesta, pues este señor siempre se preocupo solo por Bucaramanga, entonces no veo el porque nosotros debemos elegir a una persona que no se preocupa por nosotros!, votar por Samuel es sencillamente premiar la pésima administración de ‘Lucho’ Garzón en la cual la inseguridad y la suciedad regresaron a las calles de la capital, votar por Samuel es decirle a la Guerrilla aquí tiene a su Alcalde, uno más de ustedes ahora ocupando el segundo cargo más importante de la nación después de la Presidencia de la República, que tristeza me da el ver que mi ciudad nuevamente la embarro al elegir y fortalecer al POLO.

Existían candidatos 10 veces mejores que Samuel y que Peñalosa, y esos eran Juan Carlos Flores y Jorge Leyva, candidatos jóvenes y que piensan en una Bogotá de este siglo, lastima que la gente del común se deje llevar por los politiqueros de siempre y no se den cuenta que existen candidatos que si piensan en las personas capitalinas y en sus bolsillos, al igual que por su comodidad y lo más importante por la igualdad y la equidad social, y no piensan en gobernar simplemente para un pequeño grupo o sector determinado, que tristeza la que tengo, me da pena moral por mi Bogotá, ya que tendremos que aguantarnos 4 años más de POLO DEMOCRÁTICO, el cual tiene secuestrada la política en la capital, ojala que no logre hacerlo por mucho tiempo en el departamento de Nariño, muchas gracias.

JUAN PABLO CASTILLO CASTILLO.

Bogotá D.C, Octubre 3 de 2007.

                                       ADHESION A JORGE LEYVA VALENZUELA

En representación de un significativo grupo de liberales, oficialistas hago adhesión formal a la candidatura del Doctor JORGE LEYVA VALENZUELA, a la alcaldía Mayor de Bogotá, 2008-2011.

Esta adhesión obedece al sentir de varios sectores de la sociedad capitalina, representada en jóvenes, mujeres y hombres, que encontramos en JORGE LEYVA la verdadera opción que Bogotá D.C. necesita para que guié sus hilos, puesto a que él representa la RENOVACIÓN y OXIGENACIÓN de la política en la capital de la republica, la nueva sangre política en la ciudad la cual no tiene mancha alguna y a la que la vieja clase política tradicional no ha dejado Gobernar.

Vemos en JORGE LEYVA una opción seria, responsable y real para la ciudad, una opción social y una luz de esperanza para todos y cada uno de los rincones de Bogotá D.C, en él vemos una ciudad amable e incluyente de la cual somos parte y en la cual cabemos todos.

Encontramos en JORGE LEYVA un candidato digno de todo nuestro respaldo con el cual nos sentimos bien representados, pues creemos en una verdadera RENOVACIÓN al igual que el y por esto le apostamos a este proyecto, sin tener distingo de color político, pero si convencidos de una identidad social.

En JORGE LEYVA no encontramos lo que si en algunos candidatos a la alcaldía mayor de Bogotá D.C, con todo respeto hacia ellos, ese es el oportunismo y el interés de querer gobernar la ciudad para determinado sector de la sociedad al igual que las administraciones pasadas, tanto ENRIQUE PEÑALOSA como SAMUEL MORENO pertenecen a la vieja clase política y tradicional, esa que ha gobernado siempre y que ha sido mezquina y egoísta para con la juventud, si bien es cierto que Peñalosa culturizo a la ciudad, también es cierto que en su administración (1998-2000) gobierno para favorecer a las clases mas pudientes descuidando lo social, y en el caso Moreno Rojas quien representa al polo Democrático Alternativo (PDA), el cual si bien se preocupo por lo social con su programa “Bogotá Sin Hambre”, no es menos cierto que no se preocupo por el crecimiento, el desarrollo y la seguridad de la ciudad en esta administración (2004-2007) en cabeza del Doctor LUÍS EDUARDO GARZÓN, a esto debemos agregarle que pertenece a la familia del ex Dictador GUSTAVO ROJAS PINILLA, estos candidatos proponen una Bogotá para el siglo XX, y en cambio JORGE LEYVA propone una Bogotá para el siglo XXI, por estas razones respaldamos la candidatura de JORGE LEYVA, a la alcaldía Mayor, una persona joven y seria sin vicios políticos que al igual que nosotros se preocupa tanto por las clases menos favorecidas como por las más pudientes.

No compartimos dichos respaldos liberales a estas candidaturas, por que no podemos premiar el portazo que el Doctor Peñalosa le dio a nuestro Partido en 2005, y que ahora viene a reclamar el respaldo del mismo al cual él traiciono, y tampoco podemos permitir que el (PDA) siga secuestrando la democracia en la capital, con esto hacemos uso del derecho de disentir en cuanto al respaldo a la candidatura del Doctor Peñalosa que firmo gran parte del Directorio Distrital Liberal, en cabeza del senador HÉCTOR ELI ROJAS sin tener en cuenta las posibles precandidaturas liberales, ni el concepto de los directorios locales liberales, y mucho menos el sentir de las bases del Partido, quienes anhelaban tener candidato propio a la alcaldía de Bogotá D.C y por esto tomamos la decisión de respaldar a un candidato de un partido serio como lo encontramos en JORGE LEYVA VALENZUELA, candidato del Partido Conservador Colombiano, con todo respeto tanto para el Doctor HECTOR ELI ROJAS, como para los demás miembros del directorio Distrital liberal, pero en representación de los liberales que no conciben con estas dos candidaturas, respaldamos copiosa e irrestrictamente la aspiración de nuestro amigo y candidato JORGE LEYVA VALENZUELA alcalde de Bogotá D.C.

Muchas gracias.

JUAN PABLO CASTILLO CASTILLO.
Codirector Directorio Local Liberal de Teusaquillo.
Ex Secretario Distrital de Juventudes Liberales.

Juan Pablo Castillo Castillo, lamenta y rechaza profundamente el asesinato del Doctor Anuar Yaver Cortez, en Aguachica (Cesar), al mismo tiempo acompaño en su profundo dolor a mi gran amigo y compañero Anuar Yaver jr, y exijo al gobierno nacional en cabeza del doctor Álvaro Uribe Vélez que haga todo lo posible para que se esclarezca pronto este lamentable hecho que hoy nos llena de tristeza a las personas que le conocimos, como a los militantes del Partido Liberal Colombiano y obviamente a las personas del departamento del César y demando del mismo que la 'seguridad democrática' que tanto pregona no sea para unos pocos sino en general, gracias a esa 'seguridad democrática' excluyente ocurren hechos como este, aunque no sé en realidad quien fue el artífice de este asesinato, me atrevo a sostener que no me cabe la menor duda de que fue planeado y ejecutado por las AUC en el departamento del César que aunque sus grandes cabecillas 'están tras las rejas' siguen delinquiendo desde allá, eso le pasa a las personas que en realidad van a llevar progreso a la región como el doctor Yaver, reclamo del gobierno nacional más seguridad para nuestros líderes liberales en todo el territorio nacional y si le llega a pasar algo a alguno de los nuestros el único responsable será el gobierno Neoliberal y Fascista que lidera el Presidente de la República doctor Álvaro Uribe Vélez.

Liberalmente,

JUAN PABLO CASTILLO CASTILLO.