Bogotá D.C., Marzo 20 de 2007


                                                   COMUNICADO



El Secretario Distrital de Juventudes Liberales (E) se permite expresar a la opinión pública lo siguiente:


1. Rechazar el comunicado emitido por las bancadas de Senado y Cámara de Representantes del Partido Liberal Colombiano y el cual está firmado por sus respectivos voceros, el Honorable Senador de la República doctor JUAN FERNANDO CRISTO y el Honorable Representante a la Cámara por el departamento del Putumayo doctor GUILLERMO RIVERA, quienes declararon que ``Acatamos plenamente el fallo del Tribunal de Garantías emitido el 15 de marzo del presente año´´, pero que de igual manera se contradicen al señalar también que ``Respaldamos al Director Único del Partido Liberal Colombiano, doctor César Gaviria Trujillo en la decisión de adelantar las elecciones de veedores, asambleas de juventudes, directorios territoriales y delegados al Congreso nacional el 25 de marzo y la realización del Congreso del Partido el 28 y 29 de abril´´.

2. Rechazar el hecho de que las bancadas de Senado y Cámara de Representantes del Partido Liberal Colombiano señalen que ``Celebramos la decisión del Director Nacional de expedir las Resoluciones encaminadas a cumplir el fallo y convocar para el 14 y 15 de abril las Asambleas Departamentales y municipales del Partido´´, por considerar que es un proceso totalmente ilegal, viciado y amañado por parte de la DNL, que persigue con esta forma de ‘violencia democrática’ al interior de la colectividad destruir al Partido y entregarlo al Uribismo.

3. Invitar a todas y todos, las y los liberales para que desacaten la orden emitida por el Jefe Único, el Secretario General y de las bancadas de Senado y Cámara del Partido Liberal Colombiano de ``participar masivamente de las elecciones internas del 25 de marzo de 2007´´, ya que estas como están concebidas atentan contra la verdadera democracia interna en la colectividad y el deseo de RENOVACIÓN que tanto anhelamos los jóvenes y las bases del Partido Liberal, que a la postre estas elecciones serán ilegales porque el fallo del Honorable Tribunal de Garantías del Partido Liberal fue claro y contundente en su Resolución No 7 de 2007 y posteriormente en la Resolución No 11 de 2007 emitidas por esa corporación.

4. Exigir nuevamente al doctor Gaviria y ahora al doctor Ríos que renuncien a los cargos de Jefe Único y Secretario General del Partido Liberal Colombiano respectivamente, ya que han conducido al liberalismo a ser el hazmerreír de la opinión pública nacional e internacionalmente en los últimos dos (2) años, provocando la desbandada de liberales oficialistas a fortalecer a Movimientos Políticos como el Polo Democrático Alternativo (PDA) y en el peor de los casos al Uribismo por cerrar las puertas a personas de las bases para que integraran las listas del Partido al Congreso de la República llenando estas con personal que laboraba en el mismo y que en algunos casos no obtuvieron siquiera 500 Votos para el Senado de la República, conduciendo de esta manera al liberalismo a un descalabro electoral sin precedentes Parlamentariamente y posteriormente Presidencialmente, y ahora lo quieren hacer también cambiando las reglas de juego a su acomodo hasta tal punto de desconocer el fallo proferido por el Tribunal Nacional de Garantías, con el fin de perpetuarse en el poder del Partido ya que al parecer temen ser derrotados en el marco del Tercer Congreso Liberal por la Izquierda Progresista del Partido y por una Dirección Plural que sí sabrá guiar los hilos del liberalismo adoptando una posición seria y definida frente al actual gobierno nacional, la posición de una verdadera oposición y no el de una ‘oposición con pañitos de agua tibia’ como la que hace actualmente el ex presidente Gaviria, con un fin que hasta nuestros días desconocemos, pero que se acerca cada día más al ‘para-uribismo’ que al verdadero liberalismo.

5. Pedirle al ex presidente Gaviria que se destape públicamente y que se quite la careta y el disfraz de socialdemócrata que no le queda para nada bien, ya que para nadie es un secreto que él es un Neoliberal de primera categoría al igual que el Presidente de la República el doctor ÁLVARO URIBE VÉLEZ al que sale a defender al mejor estilo de el mejor de sus ‘escuderos y espadachin’ el ministro ANDRÉS FELIPE ARIAS, cuando lo atacan en el exterior, en el PDA y en el propio Partido Liberal.



Liberalmente,



JUAN PABLO CASTILLO CASTILLO.
Secretario Distrital de Juventudes Liberales Bogotá D.C. (E).

Hoy nuevamente veo al ex presidente Gaviria más desfasado que nunca, en realidad no lo entiendo, se supone que el Partido Liberal, le está haciendo una Oposición al Gobierno 'Paracocrático' del Presidente Uribe y a su 'política de seguridad democrática', veo que el ex presidente le está haciendo una oposición con 'pañitos de agua tibia', pues  hace un año atrás lo veiamos atacandolo 'sin compasión' en la plaza pública y ahora lo vemos atacando a quienes le hacen oposición real y con sentimento patriotico como la que está haciendole la Senadora Liberal PIEDAD CÓRDOBA.

Si bien es cierto que a la Senadora se le fue la mano pidiendole a los paises vecinos que rompan relaciones con el nuestro, también es muy cierto que él como 'Jefe Único' de la colectividad y como 'Jefe' no puede desconocer a la Senadora como aparentemente lo hace ver en su comunicado del día de ayer y estoy en desacuerdo total con el tercer punto de este comunicado el cual dice así: ''Nuestra obligación de hoy consiste en explicar a la comunidad internacional en que consisten las diferencias que en este y otros temas tenemos con el gobierno del Presidente Uribe. Somos el principal partido de oposición de Colombia, tenemos numerosas diferencias con el gobierno, pero eso no nos lleva, a cuestionar la legitimidad de su mandato.'', pregunto yo: ¿será que es ilegitimo este mandato el cual se concebio gracias a la presión de los Paramilitares en todo el territorio nacional, a las masacres, secuestro y demás delitos?, doctor Gaviria en que está pensando en realidad?, usted está de este lado o del lado del 'Para-Uribismo?....

JUAN PABLO CASTILLO CASTILLO.

                                                      REPENSAR LA CIUDAD 

El modelo de cuidad como está concebido es bueno, pero hay que repensar la ciudad nuevamente, no solo para nosotros sino para las generaciones venideras y por eso es bueno y acertado que desde ya pensemos en ello.

Si el sistema de Transporte Masivo TRANSMILENIO revoluciono en parte la movilidad en la capital, no lo hizo del todo ya que con el paso de los años vemos que no llena las expectativas de la ciudadanía en general que el día de hoy se volcó nuevamente a utilizar el trasporte urbano tradicional (Buses, Busetas, Microbuses) ya que se está demostrando que este sistema es más cómodo y seguro que el mismo Trasmilenio.

De unos años para acá he sido un gran opositor a que se siga construyendo este sistema de transporte masivo, pues desde ya vislumbro que si se sigue avanzando en él el caos urbano se incrementará notoriamente a la vuelta de 7 a 10 años, puesto a que la ciudad tendrá varios miles de carros transitando por la ciudad y los trancones van a ser ‘monumentales’ peores que los que vivimos en nuestros días, debemos pensar en otro sistema de transporte masivo superior a la ‘gran obra’ de la administración Peñalosa (Transmilenio), si bien es cierto que a los capitalinos nos llamaba la atención la idea de un Metro como lo hay en las grandes capitales del mundo, el doctor Peñalosa veía el problema de movilidad en la ciudad necesitaba una solución inmediatista y por eso se decidió por optar por el Transmilenio sin medir las consecuencias a futuro, la inversión en este sistema de transporte le ha costado a la ciudad bastante, pues las losas del mismo han tenido que ser refaccionadas en varias oportunidades y no contamos con siquiera 20 años de la inauguración de este ‘innovador sistema’.

Ahora vemos las consecuencias de una ciudad mal pensada en el tema de movilidad por el ex alcalde Peñalosa, continuado por Mockus y por Garzón quien ha querido con este capricho ‘Burgomaestrista’ que lo único que ha hecho es perjudicar notoriamente a la ciudadanía en general.

Recibo con gran sorpresa y asombro la nueva propuesta del ‘padre’ de Transmilenio el doctor Enrique Peñalosa Londoño, en la cual asegura que sí él llega a resultar elegido nuevamente como Alcalde de Bogotá D.C., implementaría un sistema llamado ‘metro de cercanías’ o ‘metro-tren de superficie’, la idea no es descabellada del todo, pero ¿será que esta vez tanto el gobierno nacional como él van a contratar con empresas extranjeras serías y honestas, o por el contrario van a contratar con empresas de la talla de la multinacional Mexicana que realizo los trabajos de construcción del transmilenio para que utilice materiales de pésima calidad, no cumpla con el contrato y luego demande a la nación por intermedio de un ‘traidor a la patria’ del talante de el ex ministro Fernando Londoño Hoyos?, debemos analizar esto también.

El sistema propuesto por Peñalosa me parece acertado, pues conectaría a la ciudad con municipios como Zipaquirá, Chía, Mosquera y Soacha en tres líneas que a su vez vendrían a confluir todas en la Avenida Caracas y en la Calle 13, pues no se intervendría la Carrera 7ª.

El costo de este proyecto estaría por alrededor de los U$ 20.000.000 – Kilómetro incluido el costo de los vagones que sería de U$ 2.000.000 cada uno, y a la vez cada vagón movilizaría entre 100 y 150 pasajeros, Peñalosa sostiene que la nación asumiría el 70% de los costos con base en ‘la Ley de sistema integrado de transporte masivo’, y el 30% ‘lo aportará el Distrito’ con dineros que provendrían de dos (2) fuentes: un cobro de valorización para predios de estratos 4, 5 y 6 ubicados cerca de a las estaciones del metro; y el segundo, la compara de tierras antes de adelantar el proyecto para que, un a vez esté funcionando el metro, esas tierras, ya valorizadas, se puedan vender a un mayor precio. ¿Pero será que la ciudadanía soportará un nuevo cobro de valorización?.

Este tema se debe estudiar detenidamente y analizar los pros y los contras.


JUAN PABLO CASTILLO CASTILLO.

Si queridos amigos como lo están leyendo, se le cayo la estanteria al ex presidente Gaviria en sus pretensiones de perpetuarse en la Jefatura Única del Partido Liberal, ya que no puede hacer lo mismo que Uribe que se quiere perpetuar en la Presidencia de la República, pues él se conforma con seguir destruyendo al Partido y deja que su colega Neoliberal 'ÁLVARITO' Uribe siga destruyendo al país.

Ahora pregunto: para donde agarrara el ex presidente Gaviria al no lograr su cometido?, será para la 'U'?, será para el POLO?, será que por fin se va a ir para Nueva York  de donde nunca debio venir?

Solo eso lo sabé él y nadie más que él, gracias a una iniciativa de este humilde servidor que les escribe, quien demando la Resolución 1262 de 2006, y posteriormente en compañia de algunos Secretarios Nacionales de Participación y de varios copartidarios más, se logro tumbar esta resolución arbitraria, excluyente y antiestatutaria.

Él manifiesta hacerle una 'oposición' al gobierno nacional, la cual hasta el momento no se nota, pues en su comunicado del día Lunes el ex presidente le exije al embajador Venezolano que respete al gobierno nacional, esto para mí no es hacer oposición, pues considero que una 'oposición con pañitos de agua tibia' no sirve para nada y de paso le quita credibilidad al Partido Liberal.

Pero gracias al fallo del Tribunal Nacional de Garantías de nuestra colectividad, podemos decir orgullosamente que por fin le vamos a presentar al país una nueva cara del liberalismo, la cara del liberalismo sin corrupción, sin autoritarismo y lo mejor es la cara de un liberalismo con las puertas abiertas para tod@s, con este fallo no ganamos solamente los que presentamos la acción de cumplimiento, sino que gano el Partido en general y la base liberal también.

POR UN LIBERALISMO DECENTE, GAVIRIA NO DEBE PERMANECER MÁS AL FRENTE

DIRECCIÓN PLURAL LA ELECCIÓN IDEAL

JUAN PABLO CASTILLO EN LA DIRECCIÓN CORRECTA

DIRECCIÓN PLURAL